Pemberitaan kasus keracunan Makan Bergizi Gratis (MBG) di Solo Raya
periode Agustus–Oktober 2025 menunjukkan adanya perbedaan cara media dalam
mengonstruksi realitas peristiwa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
bagaimana Espos.id dan TribunSolo.com membingkai kasus keracunan MBG
melalui pemberitaan yang dipublikasikan.

Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif dengan teknik
dokumentasi. Data penelitian berupa 16 berita yang dipilih secara purposive
sampling pada berita Espos.id dan TribunSolo.com berdasarkan keterwakilan
perkembangan kasus sejak awal kemunculan isu hingga puncak pemberitaan.
Analisis dilakukan menggunakan framing Robert N. Entman yang meliputi define
problems, diagnose causes, make moral judgements, dan treatment
recommendations. Hasil analisis kemudian dibaca menggunakan teori konstruksi
realitas sosial Peter L. Berger dan Thomas Luckmann melalui proses eksternalisasi,
objektivasi, dan internalisasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Espos.id cenderung mengonstruksi
kasus keracunan MBG sebagai persoalan kelembagaan yang menekankan
pembuktian ilmiah, evaluasi, dan perbaikan sistem. Sementara itu, TribunSolo.com
lebih mengonstruksi kasus sebagai krisis sosial dengan menonjolkan pengalaman
korban, kepanikan masyarakat, serta tuntutan pertanggungjawaban terhadap pihak
yang dianggap lalai. Temuan ini menunjukkan bahwa media tidak hanya
menyampaikan informasi, tetapi juga berperan dalam membentuk konstruksi
realitas terhadap kasus keracunan MBG melalui pilihan fakta, narasumber, dan
penonjolan aspek tertentu dalam pemberitaan.

Kata kunci: Keracunan MBG, Framing, Konstruksi Realitas Sosial, Espos.id,
TribunSolo.com