KEBERPIHAKAN JURNALISME PADA BERITA KENAIKAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI (PPN) DI INDONESIA Syafawi Ahmad Qadzafi Primary Author Nur Indah Setyaningrum Additional Author mixed material bibliography Bahasa Indonesia

E-BOOK

18 hlm Artikel ini menunjukkan bahwa Viva.co.id vis-à-vis dengan Tempo.co dalam memberitakan kasus kenaikan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 12 persen memiliki perbedaan keberpihakan framing. Dengan menggunakan analisis framing Zhondang Pan dan Gerald M. Kosicki yang terdiri dari empat struktur, yakni sintaksis, skrip, tematik, dan retoris, setiap struktur berita dari kedua media bisa dianalisis untuk dilihat bagaimana konstruksi berita dibentuk dan bagaimana realitas kenaikan PPN dimaknai berbeda oleh Viva.co.id dan Tempo.co. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Viva.co.id dan Tempo.co menunjukkan framing yang berkebalikan. Viva.co.id condong memberitakan mengenai dampak positif dari kenaikan PPN 12 persen. Sebaliknya, Tempo.co lebih menampilkan dampak negatif dari kenaikan PPN 12 persen. Selain itu, kedua media tidak menggunakan kesembilan elemen jurnalisme Bill Kovach dan Tom Rosenstiel. Viva.co.id tidak menjalankan empat elemen jurnalisme, yakni loyalitas pertama jurnalis kepada warga, intisari jurnalisme adalah disiplin verifikasi, jurnalis harus independen dari pihak yang diliput, dan pemantau kekuasaan dalam penulisan berita. Lalu Tempo.co juga tidak menjalankan satu elemen dari kesembilan elemen jurnalisme, yakni disiplin verifikasi, kecuali pada berita ketiga. Kata Kunci: Tempo.co, Viva.co.id, vis-à-vis, framing, Pajak Pertambahan Nilai (PPN), elemen jurnalisme, media online. Syafawi Ahmad Qadzafi NONE Perpustakaan Fakultas Ushuluddin & Dakwah Open Source Library Management System B003786.1 PERPUSTAKAAN FAKULTAS USHULUDDIN DAN DAKWAH (302) 302 QAD v FULL TEKS_ARTIKEL VIVA VIS-À-VIS TEMPO 12933 2026-01-21 09:49:05 2026-01-21 09:49:05 machine generated